La France va interdire les abayas dans les écoles, relançant le débat sur la laïcité
Le gouvernement français a annoncé qu'il interdirait les abayas – les robes longues et fluides portées par certaines femmes musulmanes – dans les écoles publiques, donnant ainsi le coup d'envoi d'un débat national féroce sur la laïcité, les libertés individuelles et ce qui constitue un symbole religieux.
La France s’est longtemps préoccupée de la place de la religion dans la vie publique. La laïcité est un concept clé dans sa constitution, et les signes religieux considérés comme ostentatoires ou « ostentatoires », notamment le foulard islamique, les grandes croix chrétiennes et les kippas juives, sont interdits dans les écoles publiques depuis 2004 en vertu de la loi française.
Le ministre de l’Éducation, Gabriel Attal, a annoncé cette interdiction cette semaine, quelques jours seulement avant la rentrée scolaire, affirmant que les écoles publiques ont le devoir de respecter « les principes les plus élémentaires de notre République ». Il a comparé les abayas, ainsi que les khamis, robes portées par certains hommes musulmans, à d'autres marqueurs interdits de la religion d'un individu.
"L'abaya n'a pas sa place dans nos écoles, pas plus que les symboles religieux", a-t-il déclaré. « L’école doit à tout prix, peut-être plus que toute autre institution, être protégée du prosélytisme religieux, de tout embryon de communautarisme ou du refus de nos règles communes les plus importantes. »
Cette décision a été bien accueillie par les politiciens conservateurs – mais les critiques et les législateurs de gauche ont accusé le gouvernement de contrôler ce que les femmes peuvent porter ou d’essayer de plaire aux électeurs de droite. Certains critiques ont fait valoir qu'il ne serait pas pratique de demander aux écoles de décider ce qu'est une abaya et ce qu'est simplement une robe longue.
Les femmes musulmanes françaises s’opposent à la politique du hijab
Les abayas ne sont pas portées par toutes les femmes musulmanes, mais certaines, notamment au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, les portent par pudeur. Les robes sont généralement de couleur foncée et amples et couvrent la majeure partie du corps d'une femme.
Le Conseil français du culte musulman, ou CFCM, qui représente plusieurs groupes musulmans en France, a déclaré dans un communiqué que les abayas se présentent sous de nombreuses formes différentes, sont liées à la culture arabe et sont « présentées à tort par certains comme une religion musulmane ». signe."
"Au nom de la laïcité et du principe de séparation des religions et de l'État, le CFCM conteste [fortement] (...) qu'une autorité laïque puisse définir ce qui est religieux ou non à la place des autorités religieuses d'une confession", a déclaré le conseil dans son communiqué. une déclaration.
En ligne, certains Français ont plaisanté en disant que, pour faire respecter la nouvelle interdiction, les administrateurs scolaires et les enseignants auraient la tâche peu enviable de faire la distinction entre les abayas et les robes longues classiques.
Cécile Duflot, écologiste et ancienne ministre française du Développement territorial, a posté une photo d'une longue robe noire et verte, se demandant pourquoi cela devrait être considéré comme « une attaque contre la laïcité ». Un commentateur a répondu en disant qu'une fille ne porterait une robe aussi « moche » que pour des raisons religieuses – à ce moment-là, Duflot a révélé que la robe n'était pas une abaya, mais plutôt une robe en soie Gucci à 2 980 euros (3 220 dollars).
L'interdiction a également divisé les hommes politiques, en particulier ceux de gauche, soulignant à quel point les législateurs luttent pour équilibrer les valeurs françaises de liberté et de laïcité.
Le député d'extrême gauche Jean-Luc Mélenchon s'est dit attristé de voir la rentrée scolaire « politiquement polarisée par une nouvelle guerre de religion absurde [et] entièrement artificielle autour de l'habillement féminin », tandis que Sandrine Rousseau, députée du parti des Verts , a déclaré que l’interdiction était une forme de « contrôle social sur les corps des femmes et des jeunes filles ».
Cependant, Eric Ciotti, chef du parti de centre-droit Les Républicains, a qualifié cette décision de « décision opportune et attendue depuis longtemps », tandis que Jérôme Guedj, député du Parti socialiste de centre-gauche, a déclaré que l'interdiction était conforme à « l'esprit et la lettre de la loi de 2004 », et a salué la politique comme étant utile aux responsables de la gestion des écoles.
L'annonce a également été saluée par certains syndicats scolaires. Un syndicat représentant les directeurs d'école avait demandé au gouvernement des éclaircissements sur ce qu'il devait faire à propos des abayas dans les écoles, se déclarant non préparés à faire face à la prévalence croissante des robes amples et intégrales parmi leurs étudiants et peu disposés à décider eux-mêmes si les abayas constituaient une un symbole religieux « ostentatoire ».